中国和法国关系好吗+++中国和法国关系好吗2023

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国和法国关系好吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国和法国关系好吗的解答，让我们一起看看吧。

一战对英法两国的影响？

一战对英国的影响

经济：战前的债权国变为战后的债务国，国际金融中心由英国纽约转移到了美国伦敦，“日不落帝国”世界政治、军事霸主的地位都已名存实亡；一战中，商船损失，使得其航运业遭遇重创，导致英国贸易量的下降；

社会：一战使大量英国男子离开原先的工作岗位而参战，一贯被视为弱者的妇女接替男子，参与大量战时工作，一方面妇女作为家庭支柱，承担稳定社会的重任；另一方面妇女广泛就业，直接参加战时经济和社会事务，为英国取得第一次世界大战的最后胜利做出了不可磨灭的贡献；这不仅在很大程度上改善了妇女社会经济地位，加速了女权运动的发展，而且使英国社会对妇女的传统偏见有所削弱；经过一战的冲击、影响，英国妇女终于获得了选举权；一战推动了英国妇女解放运动的发展；

殖民地：在战后虽然领土有所增加，但其对领土的控制力却因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，再之后英国的殖民地有很多开始独立，对英国的政治经济带来很大影响；

一战对法国的影响:

1，从国民思想和精神面貌方面看。因为第一次世界大战，法国打得太苦，青壮年男子四分之一战死，三分之一伤残，经济遭受重创。可以说没有英美的帮助是万难赢得一战的胜利的，即使胜利也是惨胜如败。在战争后期，军队接连哗变，工人不断罢工革命。整个法国处于革命的边缘。所以战后，法国从上到下都充斥着对战争残酷的恐惧，对和平生活的迷恋。所以法国自一战后整个国家社会都非常地厌战。这直接导致后来二战前法国追随英国对德国实行妥协退让的绥靖政策，一切以避战保和为目的。最后在战争爆发遭受严重挫折时，再也没有坚持战斗的勇气和胆略，迅速投降认输，苟且地接受被占领的局面。

2，从法军的指导战略和国防方针看。由于对第一次世界西线的堑壕阵地战的防守作用过于高估，使得法国从此彻底放弃了法军自拿破仑以来所推崇的进攻就是最好的防御的重视机动性，富于进攻精神的战略指导方针。无论是福煦，贝当还是甘末林，魏刚等法军高层都盲目迷信并极力鼓吹阵地防御。所以法国在一战后不惜投入重金大肆建设马奇诺防线。这也导致了后来法国在德国西线攻势，特别面对绕过马其诺防线而从阿登山区迂回穿插德国装甲部队的闪电攻势下迅速瓦解。

所以说，法国虽然在第一次世界大战中侥幸取胜，但它从此被吓破了胆，变得意志薄弱，苟且偷安，总结了错误的战争经验，这都直接埋下了它后来战败的祸根。

法国、德国也常常受美国的气，可是他们为什么总是跟着美国起哄？

法德英这些欧洲国家跟美国是打断骨头连着筋的关系，不论是人种上还是价值观体系上，他们几乎都是一致的。所以他们之间吵得再凶，也不会伤筋动骨。

还有一个重要原因，就是美国实在是太强大了，超级大国不是吹出来的。欧洲小弟们清楚的意识到只能跟着大哥走才能有肉汤喝，当然他们也不甘心总是当小弟的日子，所以才咬牙成立了欧盟，想团结起来一起对抗米国，多少年过去了，事实证明，即使整个欧盟也不是米国的对手。所以这种小弟追随大哥的日子还得继续下去。

而中国跟他们的关系就完全不一样了，社会主义跟资本主义可是完全不同的体系啊，一旦翻脸，他们会毫不犹豫把中国往死里打的。

我们国家能够发展到目前这种状态，真的是挺不容易的，夹缝中求生存。还好从这次疫情来看，我们国人还是挺团结的。

希望我们多灾多难的国家能够慢慢强大起来吧！

谢谢您的邀请!

本人小心回答:美国把世界各国搞得这么“乱”，世界上可以说没有一个国家希罕美国，深至“咬牙切齿”的痛恨！

这些小国也只能是敢怒不敢言，就能是美国说什么是什么，明知这个观点不得人心，却照样起哄火里加油。

通过这次疫情，让各国更看清楚了美国的“横行霸道”和“脆弱的防疫”。还有容不得别人“拓起”，处处打压中国的华为，一些跟班“小弟”尤如“狗仗人势”，帮忙“吹胡子瞪眼”。

现在想想这些起哄的国家应该是帮“倒忙”，把美国举上天，举的高高的，高的无法支撑为止，然后……

然后就可能没了以后了...

这些起哄的国家无非就是盼望几个“超级”大国，共同联手“教训”美国，好为他们出出这口压抑持久、连自己都喘不过气的恶气。如果真是美国快不行了，我想起哄的国家“落井下石”比谁都狠！

举的高高是为了“摔得更响”！

以上是本人观点！不知合意否？

也许会遮蔽，欢迎点评！

到此，以上就是小编对于中国和法国关系好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国和法国关系好吗的2点解答对大家有用。