门球近期比赛视频+++门球近期比赛视频回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于门球近期比赛视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍门球近期比赛视频的解答，让我们一起看看吧。

各位条友对2019年5月12日中超联赛上港对鲁能的比赛怎么看？

站在上海媒体的角度，觉得VAR对于3次争议判罚的介入非常合情合理，毕竟有据可依。但站在鲁能球迷的角度，结合过往的经历，又觉得是裁判给自己使坏。

此外，还有一个重要的因素，就是中超引进的VAR技术，也就是所谓的鹰眼技术，是不带有越位画线的功能，换言之，就是缩水版本的鹰眼技术。

而我们从转播镜头中可以看出，慢镜回放会给画出越位线，而这个越位线往往会引发巨大的争议。这个画线技术，并不是鹰眼原本的画线，而是中超转播方的数据供应商，在转播中画出的越位线，也就是手工版的越位线。

这种越位画线，加上VAR的介入、主裁的最终决定，才引发了球迷的不少争议，尤其是画线的技术，从视觉上，就制造了许多舆论爆点。如果想要减少争议，个人觉得，转播商倒不如别画蛇添足，毕竟是官方转播，你的画线技术，会被拿出来认定是官方的裁决和判断。

与官方扣上帽子，带来的争议就更大。放在上港和鲁能的比赛，我们就可以得出结论，最大的争议点，就是画线技术，并且第9轮的越位判罚，不止上港和鲁能这场有争议。

最后，还是用李霄鹏的一句话来点评这场比赛吧：足球教会你如何面对胜利，也会教会你怎样面对失败，无论失败是怎么来的。

我的看法是鲁能真冤。用一句比较时髦的说法是，鲁能没输给上港，而是输给了视频VAR+主裁。

首先，在进球方面，谁也没想到，鲁能会在第一次进攻就取得了进球。开场54秒，王大雷发门球长传助攻，格德斯快速跟进突入禁区直面颜骏凌，格德斯选择推射远角得手，鲁能队1-0领先。这也是格德斯本赛季打入的个人第3个进球，门将王大雷完成个人本赛季的第2次助攻。

然而，好戏还没开始，下半场第46分钟，费莱尼送出长传，格德斯得球脚后跟过人，然后又转身晃开于海，小角度爆射上角得手，就在鲁能球员庆祝的时候，边裁示意越位在先，但是马日奇经过亲自观看视频回放后确认金敬道有干扰门将行为，进球无效。反而是第74分钟，埃尔克森的推射，帮助上港1-1平了鲁能。

要说鲁能也真顽强，一个进球被吹就被吹了，我再来一次呗，于是在伤停补时阶段的第6分钟，格德斯横传吉尔后，后者推射空门得手。

但是，可怕的事情发生了，边裁再次示意越位，视频回放显示格德斯一个脚越位，进球再次无效。

从视频回放来看，这个越位差乎毫厘，我不知道咱们的裁判什么时候水平这么高了，简直就是火眼金睛啊，也是这个被吹的进球，让鲁能终止了连胜，补时第10分钟，蒿俊闵手球被判罚点球，胡尔克主罚命中，完成绝杀！这就是命啊。

再多的不平也没用，改变不了结果，就像他们主帅李宵鹏说的，也许，这就是足球的魅力吧！但愿鲁能能变悲痛为力量，勇往直前，用实力证明一切。

1.昨天比赛结束了，可是愤怒的心情一点一点都没有平息，比赛结束后特意在网上搜了一下今天的视频裁判，原来这家伙就是就是打库卡的那场比赛的的主裁判，因为这场比赛，他在也没有担任过主裁判，这是在报复鲁能，还有傅明事件，可以说鲁能得罪了整个裁判界这个小圈子还有中国足协

2格德斯的第二个进球可以说真是一个好球，难道金敬道小个子能挡住对方高大的守门员，看看英超同样的进球都没事，难道我们比英超更先进，视频裁判金京元不停的提醒主裁判马季奇

3.格德斯助攻吉尔的进球，连当时的助理裁判都没有表示越位，可是今天的主角金京元又登场了，给的视频也不是很全面，硬是说鲁能越位，怪了马季奇也不去看视频，金京元真的权利好大吗

4.最后的点球，可以说完全莫须有的，当时上港发出球来可以说比赛已经结束，蒿俊闵手球，对方外援在拉扯蒿俊闵的胳膊，当时的视频看不清楚，对方应该也手球的嫌疑，可还是金京元不停的催马季奇，可是这次马季奇还真的去看了，最终判了点球

5.这场比赛上港有个手球，马季奇没有判，为什么视频裁判金京元不去提醒了

6.这个主裁判也不是什么好鸟，上次客场打恒大，恒大最后一攻，当时恒大队员犯规，他视而不见，可是鲁能犯规立马吹了，最终鲁能被绝杀

7.通过这场比赛，可以看到中国足球有多黑暗，可以说中国足球已经烂到根了，如果司法介入，肯定一抓一大批，没办法中国其他行业的大环境都这样，没有钱摆不平的事，这就是为什么鲁能在亚冠能小组第一，提前一轮出线，为什么国内就不行的原因，也许有人会说鲁能所在的小组对手太弱，亚冠冠军弱吗，马来西亚柔佛，韩国庆南照样战胜他，恒大所在的组，韩国大邱去年联赛还差点降级，靠着韩国杯赛冠军踢得亚冠，恒大1:3输给对手，不想多说了，说多了都是泪

比赛已经结束，比分不能更改，现在说什么都没用了。想要不被裁判左右比赛，就得在自身找原因。以后大比分领先，所有进球都做到没有任何争议！！！这样看裁判和足协还有什么办法！！！

国安和泰达第三轮78分钟那个该是点球吗？

应该是点球，球是泰达球员碰出边线的，裁判判角球是在不敢判点球情况下找心里平衡，反过来要是摔在禁区的是国安球员裁判必判给国安点球。我看了前三轮的比赛发现今年裁判有个共同的特点，对财大气粗的球队偏向。

争议太大！“京津德比"第78分钟阿奇姆彭禁区摔倒，裁判研究了半天没判点球给了角球。

寒山是河北球迷从北京国安开始喜爱足球，本人也在天津工作很长时间，所以我基本上能代表中立观点。北京国安3:1天津泰达的确是实力优势的体现，但是裁判的判罚画蛇添足了，比赛吹哨多次有争议很容易留下偏向御林军的印象。

8月6日晚中超第3轮，北京国安3:1战胜天津泰达。比赛中国安主力尽出，外援奥古斯托、巴坎布、比埃拉，归化球员李可、阿兰悉数登场。泰达方面仅有阿奇姆彭单方援出战，施蒂利克在阵容不整的情况还是防守为主。

原本一场精彩的攻防战被裁判搅黄了，判罚的简直莫名其妙！第79分钟泰达后场长传，阿奇姆彭快速冲入禁区，防守的于洋手上有动作，加入门将郭全博出击和于洋相撞，3人在一连串干扰都摔倒在禁区。

通过慢镜头可以看出:于洋的确碰触了阿奇姆彭，郭全博也有一个拉拽动作，正常情况下判点球合理，但是裁判长时间研究了视频回放，不是点球给了泰达角球。

显然球迷不认可，禁区摔倒要么点球要么假摔，为什么是莫名其妙的角球呢？退一步讲这球不是点球也不犯规，球是阿奇姆彭碰出界的应该是门球才对。所以裁判找平衡用角球来安慰泰达球员，其实应该是点球。

到此，以上就是小编对于门球近期比赛视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于门球近期比赛视频的2点解答对大家有用。