马宁黑国安+++马宁和国安

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马宁黑国安的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马宁黑国安的解答，让我们一起看看吧。

马宁又出红牌，你怎么看马宁判给国安的点球？

如果说你罚下球员了，就不应该判罚点球。显然这个点球是个可判可不判的。何况现在中超赛场引进了，视频裁判，他完全可以通过回放，在判罚。马宁的判罚，个人觉得需要商榷，他有点太武断了。

应该说，正是这个点球改变了比赛的走向，使得最后阶段的国安，打出了一波小高潮，主场逆转逼平恒大。否则，按照当时的形势来看，肯定是恒大赢球的。

个人觉得，如果恒大顶真的话。是可以上诉的。马宁的判罚其实有点误判的味道在里面。虽然我们知道你，之前的执法确实偏严，但这样的严，确实让人接受不了。有时候，裁判太过主观，一意孤行也不是什么好事。

常规操作了，马宁执法的严厉性，中国球迷应该非常清楚，“场均一红牌”不是白来的。不过老实说，邓涵文那球确实有犯规，对于犯规必给牌的马宁来说，也是非常能够理解的。很遗憾，恒大煮熟的鸭子飞了，不过要说到，基本准全华班的恒大竟然可以在客场让国安无所适从，确实值得夸赞。

或许很多中超裁判不会给第二张黄牌，但主裁判是马宁，也就能够理解了。只要能够保持判罚尺度的标准，也没有什么可说的，通过慢镜头回放，邓涵文确实有一个犯规动作，点球判罚无误。

通过观看全场比赛，恒大的准全华班确实给人眼前一亮，而国安则需要回去总结一下本场比赛的发挥。面对阵容不整的广州恒大，主场竟然没有什么办法，施密特固执的走中路战术是不是要适当改变一下？

马宁本场的执法还是不错的，很好地控制了比赛，国安队获得的点球没毛病，邓涵文被罚下也是正常的。

国安对阵恒大的比赛，历来都是十分火爆的，所以足协派“发牌大师”马宁执法本场比赛，就是希望控制住双方的情绪。

马宁的严厉执法，很好地控制了比赛，第9分钟，马宁就开始了他的发牌之旅，然后奥古斯托、比埃拉在上半场先后得到黄牌，虽然双方拼抢激烈，但是并没有产生冲突，马宁功不可没。

下半场，郜林、韦世豪、姜涛又得到黄牌，加上邓涵文的第二章黄牌，马宁全场共发出7张黄牌、1张红牌。

具体到国安队获得的那个点球，巴坎布先占据了有利位置，邓涵文出脚踩到了巴坎布，导致他摔倒在禁区内，获得点球没有问题，马宁的判罚很坚决，连VAR都没有借助。在比赛就要结束时，马宁还能坚持判罚点球，这种做法值得赞扬，正是因为这个点球，国安才能迅速扳平比分。

严厉判罚确保比赛平稳进行，最后时刻判点球，亲手缔造了绝杀扳平的经典比赛，这样的马宁越多越好！

点球没问题，再给一张黄牌就有些过了。但总的来说，马宁这场比赛的执法尺度还是比较不错的，我觉得是我看过的他执法的所有场次里面最好的一场比赛。

从视频中可以看到，邓涵文绊倒巴坎布之前，是踢到了皮球的，然后又跟巴坎布左腿碰到一起，导致巴坎布倒地。

因此，判罚点球没问题，但是再向邓涵文出示一张黄牌就有些过头了。

只是不理解恒大球员为什么不要求马宁观看VAR？也许恒大球员也认为判罚点球无疑意吧，但是即便如此，也应该为了邓涵文的红牌要求看VAR的。

正是这个红点套餐，葬送了恒大的好局！邓涵文被罚下，恒大球员心神未定，2分钟后再丢一球。
赛后，卡纳瓦罗说，“我们本可以3:0横扫国安，今天我们在这里留下了2分。”


看得出卡纳瓦罗非常不爽。

客观来说，马宁在这场比赛中控制比赛做的不错，对于动作较大的犯规，坚决不手软，而对于身体接触，却宽松很多。以至于解说员都说“马宁的执法让这场比赛有了英超的感觉。”

可惜的是，马宁没能做到完美。

这是一个值得商榷的判罚。

值得商榷的还有马宁的行为，以及VAR的使用。

4月22日晚上7点35分钟，中超联赛第七轮有一场重头戏，那就是北京中赫国安主场与广州恒大的比赛。说这场比赛重要是有原因的。

北京中赫国安自从2009年夺冠后，就一直没夺过中超冠军了。国安的口号可是“永远争第一”，争第一的夺不了中超冠军，可有点说不过去。所以这个赛季国安招兵买马，招来了包括巴坎布、韦世豪等内外援，就是为了与恒大、上港一决雌雄。

看看以前夺冠的队伍，恒大之前的冠军包括了三夺中超冠军的鲁能，09年的国安，长春亚泰竟然在07年也夺过一次冠军。

不说别的，就说昨晚的比赛。上半场两队均无建树。下半场第68分钟，72分钟时，恒大由古德利、于汉超各打进一球，恒大2:0领先。一直到第88分钟，比分一直没有改变，这样下去恒大客场赢国安几乎板上钉钉了。这将给志在有所作为的国安很大一击。

到了88分钟后风云突变，国安外援巴坎布禁区内被恒大年轻球员邓涵文绊倒，主裁判给邓涵文出示了黄牌，并且两黄变一红罚出场外。这个判罚成了这场比赛的转折点。国安另一个外援奥古斯托罚进点球。在补时第一分钟，国安外援巴坎布也打进一粒，国安主场戏剧性的2:2逼平了恒大。

赛后这场比赛引发了争议，争议点就是第88分钟裁判马宁的判罚。邓涵文的动作到底算不算犯规，该不该判点球，该不该给邓涵文掏牌。

我们再来看一次当时的细节。巴坎布接球后前突，跑到小禁区，他已经形成单刀了。这样的位置是很容易进球的。恒大球员邓涵文从巴坎布左边抢断，用右脚去踢球。这一脚肯定是朝球去的，但球没碰到多少，邓涵文的这一脚绊到了巴坎布的身体，巴坎布顺势倒地。这个时候主裁判马宁在他们身后不远，他看到了一切，及时吹哨停止了比赛。然后给国安吹了一个点球，还给邓涵文出示了黄牌。也许这个时候马宁才知道已经给邓涵文出过一张黄牌了，只能两黄变一红罚下了邓涵文。

这样的判罚在以往来说，是没有什么问题的。邓涵文的行为可判可不判。不盼犯规，肯怕要判巴坎布假摔了，这也是个麻烦，主裁判马宁还真不敢这样判罚，只好选择判邓涵文犯规，这也没错。犯规有了，点球也不可避免。

那黄牌应不应该了？按以往的经验来说，也是可判可不判的。这样的行为在赛场上太多了，也是有判的，有没判的。没有一个固定的判罚。

这场比赛还有一个争议点，为什么马宁不采用VAR技术。用VAR更能看清楚邓涵文到底是先碰了球，还是只碰了人，这样更好判罚。但是主裁判邓涵文没有这样做。他这人太自信，自信到太自负的地步。他根本不愿意使用VAR技术。但是中超既然使用了VAR，为什么你马宁就要特立独行不采用了？不管使用VAR技术是好是坏，都要先去做，只有做了后才知道好坏。好我们继续采用，不好就马上淘汰。但是固执的马宁连试用都不愿去做。他这样做，且不是与足协的方针相违背，也脱离了球迷的意愿，终究不是好事。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

国安落后亚泰，马宁超长补时让国安追平，马宁真的有问题吗？

谁是体育圈的纪检委员，谁有发言权！

马丁的超长补时让国安追平，当然，在中超其它场次，马丁也有多次具有争议性的判罚，有改变比赛趋势和结果的判罚，让不同的球队得利或是“倒霉”。

笔者不是体育圈的纪检委员，显然不能对马丁有没有“问题”胡乱发言，这是对己的极不尊重。

马丁与某俱乐部官员在赛前曾经聚餐一事，最终被证明纯属“谣言”，可以说有一大批人对其还是很不满意的。

可事情应该是这样：即便谣言被扫一清，也并不能完全证明他一直都“清正廉洁”。

马丁的业务能力在中超这拨裁判员中，还是比较强的。有个性，能抗压。至于误判或是故意错判，不同立场的人，观点不同，何况有没有幕后，天知道、地知道？就是你我不知道。

中国足球本身就是一趟浑水，鱼多，肥美。

站的位置决定了裁判口中那只“哨子”的水平“高低”，不光是他一人。

升官发财，人之常情，裁判都不是圣人，也没想着天天或是一辈子在球场上吆喝。

所以，得戴上帽子，便成马宁了。

您的关注和点赞是我莫大的荣幸。

到此，以上就是小编对于马宁黑国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于马宁黑国安的2点解答对大家有用。