请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

建业与足球+++建业足球小镇

2024-09-07 0:37:47 篮球直播足 束绮南

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于建业与足球的问题,于是小编就整理了2个相关介绍建业与足球的解答,让我们一起看看吧。

前河南建业球员袁野和现足球记者袁野是同一人吗?

根据目前已知的信息,前河南建业球员袁野和现足球记者袁野是同一个人。袁野曾是河南建业足球俱乐部的球员,后来转型为足球记者,现从事足球报道和评论工作。

袁野作为足球记者,活跃在各大体育媒体平台,为球迷们提供专业的足球分析和评论。同时,他还参与足球节目的制作和主持,拥有广泛的粉丝群体。

3.9日鲁能对阵建业,傅明的判罚是业余还是黑哨,对中国的足球发展有什么影响?

当值裁判根本不想亚冠,只想着自己的虚荣心,想着虚荣的金哨外衣,想着如何讨好老婆家人,可以拒绝视频裁判的三次提示,以维护他虚荣的银哨外衣,掩盖他的黑哨心……有这样的裁判,中国足球只是梦……

首先,作为一个获得过各种殊荣的职业裁判,一场比赛中连续出现重大漏判和失误,尤其是这些失误明显偏向于其中一方(就事论事,并不是针对建业),这是极不正常的,个人认为,绝对不是简单的失误。其次,有不止两次VCR裁判提醒,傅明在反复观看后,慢镜头较为客观的澄清了事实的情况下,并没有选择改判,他依然选择坚持自己的固执,这也严重有失职业水准和道德,也侧漏出其明目张胆,嚣张跋扈的一面。另外,让人最不寒而栗的,竟然是网友扒出其妻子在足协任职官员,在中国这个人情社会,如果傅明能在比赛判罚中表现得准确果敢,当然是无可厚非。可是傅明偏偏剑走偏锋,仅在一场比赛中,就把错漏假黑表现得淋漓尽致,这不得不让人怀疑他的各种名头到底有多少水分。也让人看到了中国足球的腐败的冰山一角。不仅球员首发和进国家队频频爆出送钱的丑闻,就连裁判也要走人情,靠关系,甚至有参与赌球的重大嫌疑,这不禁让我这个球迷感到绝望透顶。最后,足协除了对俱乐部和国家队朝令夕改瞎折腾,对裁判队伍严重缺乏有效的监督考核,这也让人不禁感叹,中国足球水深而火热,中国足球任重而道远。。。

我个人认为,傅明既不是业余,也不是黑哨,而是官哨。作为足协首批5名职业裁判之一,绝不可能做出这么多有争议的判罚,唯一可以解释的一点,就是球迷们说的带着任务来的,而这个任务就是安抚建业。

建业与足球+++建业足球小镇


根据鲁能的申诉,傅明的执法共有四处争议。

比赛第70分钟,吴兴涵左路进攻盘过建业球员被铲倒,傅明未做任何表示,而是判罚给建业门球。
但从慢镜头来看,建业球员并没有碰到球,这显然是个误判,正确判罚应该是鲁能任意球,在这个地点的任意球显然是非常危险的。


第二个误判,是王彤手球判罚给建业点球

第77分钟,戴琳解围,球显示碰到了王彤的脸部而后反弹到手臂,根据现行规则,此球属于被动的“球打手”,是不应该判罚点球的。

但国际足联在3月3号刚刚出台了新规,非故意手球也算犯规,因此判罚给建业点球也不能说是错判。

只不过国际足联新规要到6月1号以后才正式实行,莫非傅明走在了国际足联前面?

第三个误判,建业球员抱摔佩莱

第85分钟,佩莱在禁区内护球,建业球员在佩莱身后抱住佩莱,脚下也有动作,佩莱被绊倒,毫无疑问应该判罚给鲁能一个点球。

但尽管与VAR裁判进行了沟通,傅明并没有改变判罚。


第四个误判,鲁能进球无效

补时阶段,鲁能利用角球机会进球,但傅明吹罚鲁能犯规在先,关于这个球有两个说法,其一是鲁能获得这个角球属于傅明错判,因此傅明吹鲁能进球无效是在弥补自己上一个过错。其二是鲁能官方给出的理由,《济南时报》报道,傅明是吹罚佩莱在进球前奏推搡动作,犯规在先。

我个人认为,第一个误判可以接受,毕竟这并不是个进球机会。第二个误判也可以接受,禁区内手球,本来就是裁判员说了算,裁判员认定你是故意手球谁也没办法。第三个误判无法理解,绝对应该判罚给鲁能一个点球。第四个也无法理解,如果是鲁能不应该获得角球也是傅明的错判,后来吹出鲁能的进球更是错上加错,而按照《济南时报》的说法,傅明也起码应该看一下VAR。

我认同球迷的观点,傅明如此执法是按照足协的意思,安抚建业,毕竟建业上一轮多拉多重伤后申诉没有得到满意的结果,而建业的遭遇又的确让人同情,于是鲁能就成了牺牲品。

我的观点,不是黑哨,略显业余,不扣帽子,理性看待。

鲁能所提的前三个判罚失误我不是很认同,但第四个明显是误判。而为何傅明会做出如此行为呢?

原因也是因为他先误判造成的。在补时阶段,鲁能进攻,佩莱头球顶偏,傅明误判给了鲁能角球,并对反应过激的建业门将出示黄牌。在他意识到自己误判之后,他的意识应该是角球刚发出就吹回给建业,果然他也这样了,以弥补自己的过失。

可是尽管皮球刚开出他就鸣哨,鲁能在没有犯规的前提下还是把球打进了!这时鲁能球员不干了,而建业球员也可以说我听到哨声就没有及时防守。所以傅明此种方式来应对是显业余,自己给自己下套!

所以不要说傅明什么黑哨之类,这么大顶帽子扣人身上,压死人的!有的人还直接把人家家庭搬出来,谈阶层论背景,真是热闹不嫌事大,黑人能有多黑就有多黑!

不可否认,裁判工作确实做得不好,谁也有失误的时候。我们理性看待吧!


个人认为,傅明裁判有明显黑哨行为!!在观看VR后,仍旧坚持误判多少显的不可理喻。中国足球的环境整治显然是一个巨大的课题,整治黑哨,昏哨更是首当其冲,迫在眉睫!!

到此,以上就是小编对于建业与足球的问题就介绍到这了,希望介绍关于建业与足球的2点解答对大家有用。