耿晓峰 门将+++守门员耿晓峰

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于耿晓峰 门将的问题，于是小编就整理了3个相关介绍耿晓峰 门将的解答，让我们一起看看吧。

足协杯乱象，华夏0-1重庆斯威，华夏门将耿晓峰肘击对手染红，是什么让他如此暴怒？

在回答这个问题的时候，首先声明，我不是重庆人，昨天晚上在手机上看了重庆斯威和河北华夏的比赛，当然也看见了这个镜头，也看了不少网友，关于重庆球员元敏诚阻挡华夏守门员耿晓峰发球的评价，很多网友表示，是重庆球员犯规在先，所以华夏守门员肘击理所当然，我觉得这种说法可笑至极，体育运动有规则，重庆球员这样的犯规，裁判自然和出黄牌，事实上裁判也确实做出了黄牌警告的惩罚，这样的犯规在全世界足球比赛都有，处罚也合情合理，如果不出现肘击，完全没有讨论价值，但是在部分球迷朋友的眼中，是因为重庆球员犯规在先，所以守门员肘击做法完全正确，不该处罚，甚至该奖励，这不是中国足球第一次出现暴力足球，华夏守门员耿晓峰也不是第一次，在足球比赛中袭击对手了

我觉得不但该惩罚这样的暴力足球，而且应该严厉打击这样的人，本来中国足球在世界上就不行，现在居然输球还输人，不但球技不行，还人品也不行，体育精神都没有了，如果不严厉打击，那么其他球队有样学样，难道其他球队不会打人，或者其他国家足球队不会打人，以后是不是足球比赛改为打群架比赛
暴力足球队伍都有一个共同点，就是球技不行，人品不行，都说自己打人有理，这样的球队连足球比赛规则都不懂，没有体育精神，怎么可能有好成绩，中国男足如此，河北华夏也如此
欢迎大家留言评论，一起讨论
我是文明理性看传武 喜欢我就关注我吧

耿晓峰吃红牌确实应当，你觉得是耿晓峰太暴力还是元敏诚太欠？

题主的问题是指昨晚重庆斯威对河北华夏幸福的足球比赛吧，
而且是指重庆斯威球员
元敏诚，阻挡河北华夏幸福守门员耿晓峰发球，耿晓峰直接肘击元敏诚这件事情吧
我觉得提问题的朋友不是足球球迷，不懂足球比赛规则，看问题也是非黑即白，足球比赛犯规经常发生，但是暴力足球却一直被鄙视，特别是弱队最喜欢踢暴力足球，输球又输人
只要认为别人不对就打别人，不管是对手还是裁判，你自己想想，不管是足球比赛，还是现实中这种做法对么?成绩特别差的球队，特别喜欢踢暴力足球，还每次都说自己有理，中国足球如此，河北华夏幸福也如此，
这样的输球又输人的做法，为什么还有那么多人力挺?看看中国男足的战绩和排名，看看河北华夏幸福的战绩还有排名，没有体育精神的球队永远都是弱队，让别人看不起，如果像部分球迷说的那样，重庆球员错在先，所以该打，打得好，不应该惩罚，还应该奖励，那么其他球队以后是不是也这样，难道其他球队，或者说其他国家足球队不会打架?然后足球比赛就改成打群架?
想赢的心情我理解，但是这样的做法却应该严惩，不然以后就会有人学习这样的做法，甚至发扬光大，上场直接把对手厉害的球员先打进医院，或者是如果我射门，对手断球以后，把球踢出边线，我上去就揍他么?
重庆球员犯规，裁判黄牌惩罚，合情合理，如果不是肘击，根本就没有讨论价值，完全就是正常比赛
，所以我认为是河北华夏幸福守门员太暴力了
欢迎大家留言评论，一起讨论，
我是文明理性看传武 喜欢我就关注我吧

耿晓峰的红牌没有问题，耿晓峰的暴力行为是事实，元敏诚太欠也是事实。

元敏诚，故意阻挡发球，拖延比赛时间，但保持住情绪，把握住尺度，没有任何肢体接触，这是属于一种战术性的合理范围之内的，符合比赛要求的动作，而耿晓峰肘击对手，心理层面还是不够强大，不够成熟，球队落后，抓紧时间，理所应当，但是应该采取合理合法的处理方式，不是这种带着情绪处理问题，最后得不偿失。

此次事件，正是中国足球大环境的一个缩影，赢球的，不是在放慢比赛节奏，加强脚下传控，提高对比赛的控制权等方面来进行把控，而是绞尽脑汁耍一些小聪明，钻一些小空子，输球一方，总感觉心理不够强大，总是输不起，给人一种娇生惯养的小孩儿，生气撒泼一样的感觉，就算不耽误你两秒三秒的时间，让你快发，你也未必能进，不在技战术打法层面，个人球技上面下功夫，其他的都于事无补，输球又输人。

超级失误！华夏门将出击却将球踢空，埃尔克森笑纳大礼，顺势破门，如何评价这一幕？

在今晚进行的中超第3轮比赛中，主场作战的河北华夏幸福1：2负于上海上港，门将耿晓峰在开场第9分钟的那次出击失误为上海上港送上了超级大礼。

上海上港在后场大脚开球到河北华夏幸福的前场，河北华夏幸福门将耿晓峰此时选择了弃门出击。原本这个球并无太大威胁，河北华夏幸福有三名后卫在回追，而上海上港只有埃尔克森冲上来争抢，但耿晓峰的出击时机选择明显失当。

当他跑出禁区试图解围时，球在落地时有一个反弹，而耿晓峰明显对于这个意外情况预判不足，这让他的解围未能踢到皮球。而河北华夏幸福回防球员显然也没有想到会出现如此意外，于是埃尔克森捡了个大便宜，轻松抢到先机将球送入空门，这个意外失球让河北华夏幸福后防球员大为懊悔。
这个失球，耿晓峰负有不可推卸的责任，在没有绝对把握解围成功的情况下，贸然选择弃门出击实在有些托大。另外他也缺乏与队友之间的呼喊交流，从而出现了这次重大失误，可以说是犯了防守上的大忌。
在今年英超第28轮，切尔西对阵热刺的比赛中，热刺门将洛里也曾出现过类似失误，从而造成本队意外失球。
比赛第84分钟，切尔西门将卡巴列罗大脚将球开向前场，吉鲁在中圈附近头球一蹭，皮球滚向了热刺后卫特里皮尔脚下。面对身后威廉的逼抢，特里皮尔可能是感受到了危险，于是他第一时间选择回传门将洛里，但此时的洛里已经弃门出击了。显然二人缺乏应有的交流，并且洛里的出击时机选择不仅不佳而且也缺乏必要的果敢。
当然耿晓峰也好，洛里也罢，门将在比赛中出现这样那样的失误其实也是在所难免，这其实也是足球比赛的组成部分，您说呢？

这场比赛，河北华夏幸福创造了多次破门良机，大部分被颜骏凌的神扑一一化解。相较于颜骏凌的出色发挥，华夏幸福门将耿晓峰的一个低级失误解围球踢空给对手送上了空门大礼。在门将对比上，河北华夏幸福已经处于下风了。

纵观整场比赛，主场作战的华夏幸福在场面并不落下风。不过耿晓峰在一次解围球的处理上踢呲，被埃尔克森抓住机会推空门得手。回看这个丢球，耿晓峰的出击本身就显得有些冒失，在任航和姜志鹏已经回到位置的情况下，耿晓峰其实不应该出来的。姜志鹏看到出来的耿晓峰，就将球让给了后者，结果解围踢呲铸成大错。如若没有耿晓峰的出击，姜志鹏迅速把皮球处理掉也难度不大，这个球本是一个没什么威胁的球。所以说，这粒丢球，耿晓峰有不可推卸的责任。

球员在场上有失误，都是在所难免的。不过由于门将位置的特殊性，一个失误往往会导致丢球，所以门将的失误往往显得致命。但这并能把输球原因归咎到耿晓峰身上。河北华夏幸福全场创造了多次威胁进攻，上港门前一度风声鹤唳，但在临门一脚上就是稍欠火候，华夏幸福队把握机会的能力有待提升。

到此，以上就是小编对于耿晓峰 门将的问题就介绍到这了，希望介绍关于耿晓峰 门将的3点解答对大家有用。