中国和韩国哪个军事力量强大+++中国和韩国哪个军事力量强大些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国和韩国哪个军事力量强大的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国和韩国哪个军事力量强大的解答，让我们一起看看吧。

请问现代韩国与日本之间的军事实力，哪边实力更强一些？

你的问题其实很明了 ，不必仔细分析商榷 。我是雪松 ：就日本与韩国军事实力相比，我觉得韩国与日本不在一个等级上，也就是没有可比性 。首先 ，日本的制造能力就是韩国望其项背的 ，望其项背的区别还要仔细赘述吗 ？

三军来说棒子空军比霓虹空自更有攻击性对地对海的平台也多，这点空自差不少。陆军的话我觉得棒子也有优势。海军棒子差霓虹海自不少，棒子造军用舰船不入流。还有在洲际导弹技术上霓虹是仅次于五常的那两个之一。

韩国军事实力如何？比起印度呢？

在美国全球火力指数每年的“世界各国军力排行榜”上，韩国位居第7—9位，印度排名第4位。单以常规军力来说，世界军事强国可分为两个梯队，美、俄、中为第一梯队，印、法、英、日、韩、土耳其等国为第二梯队。第一梯队各国拥有完整的军工制造业、完善的作战体系等，远非第二梯队可比，差距较大。韩国的军事实力还是比较强的，与印度同属第二梯队，都算得上是军事强国，虽然韩国不如印度，但差距并不大——名次之差可不等于实力之差。

印度拥有核武，其烈火5弹道导弹射程5000公里，可给韩国致命一击。如果算上核武器的因素，那就没有可比性了，我们只说常规军力。半岛虽然很多年没有打起来了，但实际上仍处于战争状态，现在的“和平”仅是停战的结果罢了。因此，韩国一直都在“备战”，实行义务兵制，达到服役年龄的男子必须参军，除非有特殊情况。其预备役不仅规模庞大（兵力高达310万），而且经过正规训练，综合战斗力远比一般国家的预备役要高！韩国军事规模庞大，武器装备的现代化水平较高，再加上与美国联训，一向自视甚高。

不过，指挥、情报却是韩国的一大软肋，严重依赖于美军——战时指挥权在驻韩美军手里，韩国没有自己的情报侦查系统。若没有美国的支持，将极大地影响韩军的战斗力，这是个大麻烦，但在战时的影响程度倒底有多大？无法量化。印度的军力排名世界第四，但其战斗力却需打上个大大的问号——在训练水平、人员素质、战斗意志、后勤维护等方面，印度都存在着相当大的问题。因此，尽管其军事规模排名第四，其军力是否也能排第四，就要打上个大大的问号了……
印度航母混编舰队

韩国现役总人数约59.9万，陆军46.4万人，装备约2350辆主战坦克、1700多门火炮、680架各型直升机以及无人机。主战坦克主要为韩国国产产的K1及其改型、K2，还有部分美制M48，少量的苏/俄制T80、T72。火炮主要是M109自行火炮、K9自行榴弹炮，其它装甲车辆不计。韩国陆军的机动能力很强，值得一提的是，韩国陆军的7个特种作战旅，战斗力非同一般。韩国海军总兵力约6.8万人，装备有2艘排水量1.9万吨的“独岛”级两栖攻击舰、3艘1.05万吨的世宗大王级驱逐舰，1000吨级以上的护卫舰、驱逐舰共26艘，常规潜艇（209、214）共计12艘，此外就是六、七十艘的导弹艇、高速炮艇等，扫雷舰、登陆舰等辅助舰只不计。
印度装备的
米格29K舰载机

韩国空军约6.7万人，装备可以说是“老、中、青”三代。从美国购买的第四代战斗机F-35A刚开始交货，韩国共订购40架。目前的主力仍是美制的F-15K（59架）、F-16C/D（168架），还有20架T-50教练机。此外，韩国空军仍装备有229架二代机F-5E（158架）、F-4E（71架）以及60架FA-50攻击机。在支援作战防机方面，韩国目前装备4架E-737空中预警机、8架RC-800侦察机，空中加油机是来自欧洲的A330 MRTT空中加油机。整体来说，韩国的空中作战体系比较完善，若等F-35A形成战斗力，印度空军就只能等着挨揍了……

儒道之主认为，在空军、海军方面，印度要略逊于韩国。虽然印度拥有一艘航母、一艘攻击型核潜艇（从俄罗斯租来的阿库拉2级，俄罗斯称为猎豹号），但其米格29K舰载机还有几架能飞？猎豹号更是被印度的“神操作”搞得趴窝，虽然又能参加军演了，但其倒底能发挥多少战力？实在是值得怀疑。韩国也存在着不少问题，比如导弹误射等。因此，两国在空军、海军方面只能说是“彼此彼此”，——一个是“神”的国度，另一个也没差多少！但韩国陆军可没法与印度相比，印度陆军仅现役就是韩国的两倍还多。综合来说，儒道之主认为：印度要强于韩国，但双方的差距不大。

身处东亚怪物房的韩国，虽然跟身边的几个庞然大物（美国、中国、俄罗斯）相比不值一提，但是单独拎出来绝对算得上是超级小强一只。GDP超过1.6万亿美元，排名全球第11位；年度军费开支超过330亿美元，排名全球第10位。作为一个领土面积不到10万平方公里，人口只有4000多万的国家，能够达到这样的水平应该还是相当不错的了。

有了相应的国力基础，又面临较大的防务压力（半岛地区长期都处于剑拔弩张的紧张状态），韩国不遗余力地打造了一支数量规模和装备水平都颇为可观的军事力量。单从账面实力来看，只排在联合国五常这样的少数老牌军事强国之后，跟印度、日本等国家处于第二集团的位置。那么问题就来了，同属第二集团的韩国和印度，都是新兴的亚洲实力派，究竟谁的军事实力更胜一筹呢？

首先在国家体量方面，韩国和印度不可比，印度是超过12亿的人口大国，国土面积接近300万平方公里，GDP超过2.6万亿美元，排名世界第7，年度军费开支超过500亿美元，排名世界第4。其次印度还是有核国家，不管核武器究竟靠不靠谱（毕竟没有做过两弹结合试验，核爆炸测试次数也太少了，以三哥一贯不靠谱的尿性，核弹头能不能炸得响还是大大的未知数），但是至少威慑能力就不是无核国家能够比拟的。

而且印度还有航母、核潜艇、远程弹道导弹这样的军事大国必备三件套，也是韩国可望而不可及的东西。看起来印度的优势似乎很大，不过真的要进行高技术条件下的常规战争，却又是另一种状况。韩国拥有一支精锐强悍的空中力量，80架F15K、170多架F16C/D，最新引进的40架F35也已经开始交付，配备AIM120C7/D、AIM9X、斯拉姆巡航导弹等最新美制机载武器，还有4架E737预警机提供空情支援。

相比之下印度空军尽管四代机数量更多，总计也达到400架，但是型号杂乱、整体质量不高，包括俄制的苏30MKI、米格29，法制的幻影2000，国产的LCA，预警机则是以色列的A50I、国产的EMB145，协同作战能力难免大打折扣，以至于对阵巴基斯坦的低配枭龙战斗机都占不到便宜，五代机至今也没有着落，碰到韩国空军更加凶多吉少。在海军、陆军装备方面，韩国凭借较为发达的工业基础，再加上引进技术渠道明确，水平也是不容小觑。

比如水面舰艇、主战坦克、武装直升机坚持走美国路线（世宗大王级宙斯盾驱逐舰、K1A2主战坦克、AH64D），常规潜艇、自行火炮坚持师从德国（209型潜艇、214型潜艇、K9自行火炮）。印度则是典型的万国牌，以最新型的加尔各答级神盾舰为例，融合了乌克兰+英国的发动机，意大利的舰炮，以色列的雷达+舰空导弹，俄罗斯的反舰导弹，德国的声呐等等，如此复杂的系统兼容问题，能够发挥几成实际性能只有天知道。刨开核武器因素不计，韩国的常规军力明显比印度更胜一筹。

作者：刻雨无痕

如果进行一个仔细而横向比较的话，韩国无论从军事装备，还是战斗素养都远远高于印度，印度虽然好称世界第四军事强国，但就是实际战斗力而言，远远不如韩国，一个没有任何实战的国家，很难界定他军事水平的高低。对比而言，韩国长期出于作战最前沿，实战经验丰富，再加上与美国军队的长期磨合。无论在任何方面都高于印度。

印度是世界第二人口大国。国土面积298万平方公里，世界排名第7位。2018年GDP为2.716万亿美元。世界排名第7名。印度在1950年1月26日宣布成立共和国。印度在1950年1月26日宣布成立共和国。印度目前军队总兵力大约有132万人，（世界第二）2018年军费507亿美元。军费开支位居世界第四（美中英）。美国在2019年公布的世界最新军事力量排名（2018年度），美国，俄罗斯，中国位前三位。其后依次是印度、英国、法国、德国、土耳其、韩国，日本。

韩国 国土面积10万平方公里，世界排名第107位。2018GDP6556.08亿美元。位居世界11位。韩国在1945年摆脱日本殖民统治宣布独立，由于冷战的原因，导致国家分裂，分为南北朝鲜。2018年军费开支是335亿美金。位居世界第十位，现役武装部队总额是75万人。美国在2019年公布的世界最新军事力量排名中韩国位居世界十。

韩国作为美国的盟国，无疑会获得最先进的武器，可以获取最先进的军事科技，美国海外出兵。韩国虽然不能出兵。但通过后勤补给还是会有一定的实战经验。而印度自建国以后，基本上就没有本土和海外作战经验。印度军事实力的第四。更多地是推测和预估。实在是说明不了什么。

再就是二者之间的战略体系完全不同。韩国是捆绑在美国的战车上，最终目的是国家统一。而印度则是印度国家战略，要做超级大国。其武器装备、军事力量体系是自己的。而韩国则是美国的。如果二者各自是本土作战的话，都是本国取胜，如果在第三方，基本上还是韩国取胜的概率大一些。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

到此，以上就是小编对于中国和韩国哪个军事力量强大的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国和韩国哪个军事力量强大的2点解答对大家有用。