世俱杯新浪+++世俱杯2021新浪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世俱杯新浪的问题，于是小编就整理了2个相关介绍世俱杯新浪的解答，让我们一起看看吧。

为什么当初淘宝要入股广州恒大？

谢邀！用许家印的一句话来说，就是靠一杯酒，让马云入股了恒大。

马云和许家印，这对交替占据中国首富的朋友，私下里的关系也是十分密切，当初许家印买入恒大后，就忽悠马云入股，刚开始马云还没感觉，但是三个月后就找许家印打听足球，随后双方用十五分钟、一杯酒就谈定了投资。

近年来，马云的阿里巴巴在体育方面的投资也越来越多，2015年9月9日，阿里巴巴联合新浪和云锋基金成立阿里体育，全面布局体育产业，此外，还赞助国际足联世俱杯，入股恒大也是其投资体育的一个重要方面。

马云当初掏12亿，占50%股权，后来许家印增资，马云股份降到40%，现在看来双方都赚了：马云的12亿，让恒大几乎拿回了四年所有直接投入成本，不但这几年俱乐部的收益几乎都变成了纯利润，而且凭借着恒大的广告效应，让他成为了首富。马云则凭借着入股恒大，占据了中国足球领域最优质资源的制高点。

生意人之间的合作，我们只有羡慕的份！

个人认为几个原因，第一：马云看到了恒大的实力，马云当然知道实力的背后换来的是会广告效益，第二：大家都知道马云和许家印的私交甚好，又可以赚到广告效益，又可以帮助老友，当然可以选择入股一起玩，第三：就是情怀，作为中国首富，钱对于马云就是数字，12亿对于马云来说不算多少，既然已经钱已经不重要，当然首富就要把自己上升到为中国足球做贡献的高度，这结果当然可以让大家更加欣赏他，支持他，既然这是三全其美的事情，何乐而不为？

当初绿城对马云说:“你不懂足球，管理交给我们就行了，给你49%的股份。”换句话说就是你不懂球，你给钱就行了，不要插手管理。然后马云果断投资恒大，拿了50%的股份。虽然现在没有50%了，但是也赚了不少，投资绿城的话估计要亏

不请自来。小编曾经写过一篇文章《中超去企业化、撤资背景下，恒大许家印、马云让球迷放心》，观点和那篇文章类似。马云入主恒大主要可能是以下因素：

1、借助许家印的眼球经济。是许家印将中超带上了世界舞台。许家印是商人，有其敏锐的洞察力，反赌扫黑结束后抄底中国足球，当其他各中超球队反应过来的时候，许家印已经完成了资本积累。在足协诸多新政的条件下，恒大照旧拥有国内一批最强大的本土球员。许家印通过广州恒大获得的效应、荣耀、以及我们不得而知的优惠我们不得而知。马云，要做就做最大的。

2、最重要的一点是马云对体育文化产业的占领。如果说仅仅是为了博眼球或者是为了赚取利润，未免太低端。投资足球带来的这点收入，对于许家印、马云来说仅仅是九牛一毛，还入不了这些大佬的法眼。马云其实在下一盘大棋。近些年马云的投资可以说是涉及方方面面，淘宝仅仅是他的起步，支付宝（金融）、阿里巴巴医疗、注资土豆……马云在圈地，其真实目的是在抢占体育文化产业的地盘。这部分人群相对来说是客户黏性最高的人群。

不邀自来。首先，这两个超级富豪都曾坐在首富宝座上，当他们的财产身价达到一定数量的时候，钱只是一串数字而已，现在他们想要的是什么？无非是将自己的企业做到行业第一，现在名气足够转而需要攒取社会对他们个人的美誉度。足球经过假球黑哨的低俗，但是球迷极多，受众面非常广，如果能将其带来改变，那影响度和美誉度将非要可观，所以他们一拍即合，都投资足球以此为切入点，扩大规模、扩大炒作热点，既可以为母公司作宣传工具，扩大知名度，又可以经常出镜增加老板个人的美誉度，君不见有好多球迷都称赞恒大对中超带来改变吸引许多球迷回来看中超吗？君不见有好多球迷都赞扬许首富个人有魄力在中国足坛敢为天下先吗？两位老板还可以藉着比赛邀请权贵名流一起现场观赛，进一步搞好与当地头头的关系，一举多得的好事都争着去做。淘宝有钱，借助入股恒大俱乐部也是可以得到上述好处的。

有人说∶元宵夜天津女排输球是“宫心计”挑拨陈友泉和王宝泉的关系。你怎么看？

元宵夜天津女排在常州输了一场球，引起网上的热烈讨论。

天津球迷因为天津队的发挥失常感到可惜，江苏球迷为江苏女排能在主场绝地反击而喝彩。这都是正常的。

但是有专黑天津的媒体人，先是推出天津体育“阴谋论”，说天津女排是故意放水，为的是把江苏队拉回天津多打一场比赛，增加票房和广告收益。

这种阴谋论”是“双刃剑”，在诋毁天津体育局的同时也污蔑了江苏球迷的智商。贬低了江苏队员的拼搏精神。所以这种论调江苏女排很反感，张常宁就不认为是放水。

黑津媒体挖空心事想讨好江苏球迷，反被江苏打了脸。拍马拍到马蹄上。自然不甘心，就“原创”了“天津输球并非外援不行，或许输于宫心计，此时此刻王宝泉许悠着点” 的文章。

该文中，作者突发奇想，把李盈莹在比赛中接一传和王宝泉在一期节目中关于一传重要性的谈话联系起来。说元宵夜天津女排的失败是因为陈友全让李盈莹接了一传，目的是用一场失败回击王宝泉的“一传救命论”。

这种挑拨离间的技俩也太小儿科了。半决赛李盈莹一直在接一传【虽然不多，但都有数据可查】李盈莹接一传天津连续赢了两场，陈友全是用来证明什么呢？

我很奇怪，一篇无事生非，编笆造谣的文章也能是原创文章？

谢谢邀请:这样问题江苏女排队长张常宁前天已回答过，大意体育是讲情操和道德，也就是讲有用另一种方法和题主讲的一样，反正杂音多。但是我是这样认为，言论自由，我们不能约束他(她)不许发表意见，但必须有原则不能暴粗口，脏话，攻击个人，(对事件发表意见可以)，必须拉黑或据理力争。

你说的是体坛浦江这货挑拨离间、搬弄是非的文章吧！这货一贯仇视天津女排，唯恐天下不乱，这次可让他逮着机会了，江苏女排赢了一场球，兴奋的这货三天没睡觉！每天夜里发一些奇谈怪论，都是攻击天津女排教练或队员的！希望天津球迷擦亮眼睛，不要被这货的不良言论影响！

谢李冠朝主任的邀请，刚被手机上六点钟的闹钟惊醒，就被你邀请回答问题，顺便翻了体坛浦江的文章看一下。

老早就查过体坛浦江的头条位置。

就在“北京市的朝阳区”，确定是北京女排的球迷，但文章近来老帮着江苏女排，是不是江苏女排中某个国手的粉丝，我也猜不出来。

记得一六年天津籍主帅郎导率中国女排奇迹般在里约夺冠，全国人民先是震惊，继而疯狂庆祝，奥运冠军含金量太高了。

“新浪体育”当时就在里约采访了惠若琪，魏新月和龚翔宇，三位颜值颇高的美女说了什么，忘了，但是估计为天津女排和江苏女排圈粉无数。

体坛浦江或许因此成为北京女排和江苏女排双重球迷。

但是他的文章确有挑起苏津内斗，北京球迷因此坐收渔翁之利的动机。

“宫心计”“打脸王宝泉”在小编看来纯属无稽之谈，谁知道王宝泉有无讲过此话，也请朱云主任和李冠朝主任查证一下。

我一个江苏球迷，肯定不知道。

不过江苏女排胜天津女排，确实胜在发球和一传上，体坛浦江强调一传，事实是对的，借题发挥也是有的。

但是由此挑动苏津内斗，扰乱军心，希望江苏女排拖住天津女排，好处也只有北京女排独享啊！

李主任，所以别上体坛浦江的当了。我是真不希望苏津内斗，太幼稚。

请指正。

陈友泉真要证明自己不让李盈莹接一传是对的，就应该用不断的取得胜利来证明，而不是用李盈莹接一传导致失败来证明。毕竟李盈莹不接一传也有失败过，很难说天津女排输球就是因为李盈莹接一传的原因。天津女排就输一场球而已，扯不到什么“输球是为了多打一个主场赚门票”、“陈友泉打脸王宝泉”等，说天津女排故意输球的都是内心阴暗人的想法，既是对天津女排的不尊重，也是对江苏女排队员付出的漠视！

王宝泉担任天津女排主教练带队打的最后一个赛季联赛时，李盈莹只是天津女排的替补，实际上那时候李盈莹还小，也没有一传，天津女排是强力接应打法，主攻时必须要接一传的。王宝泉对于李盈莹的使用就是定位在替补位置，他说：“主攻还是要全面，没有一传的主攻即便在天津女排没有问题，将来到了国家队则不可能是主力。”从王宝泉的话就可以看出来他对李盈莹的使用是有自己的计划安排的，有更长远的培养目标的。

陈友泉上任之后彻底不让李盈莹接一传，就是全力进攻。实际上这打法和当年王一梅在国家队是没有任何区别的，王一梅因为技术不全面导致她职业生涯争议不断。正因为有了前车之鉴，大家还是希望李盈莹一传防守等下三路技术在联赛中得到锻炼。不过每个教练都有自己的执教思路和用人原则，很难说谁的执教方式更先进。 其实李盈莹半决赛前面两场比赛也同样是接一传的，天津女排不也照样赢了江苏女排吗？

无论李盈莹接不接一传，天津女排都不可能保证每场比赛都赢球的。说陈友泉故意安排李盈莹接一传导致输球是为了“打脸”王宝泉是无稽之谈。自媒体人体坛浦江“联想能力”确实丰富了一点，不过天津女排球迷也不必过于认真，说到底他也只是一个自媒体人，又不是什么权威媒体。如果你对他的观点过于执着或者认真的话，那你也有“博眼球”的嫌疑。 编辑：梅长苏

到此，以上就是小编对于世俱杯新浪的问题就介绍到这了，希望介绍关于世俱杯新浪的2点解答对大家有用。