当年的国王+++当年的国王队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当年的国王的问题，于是小编就整理了4个相关介绍当年的国王的解答，让我们一起看看吧。

文艺复兴前文学作品？

1.但丁——《神曲》：写于1307年至1321年，这部作品作者通过与地狱、炼狱以及天堂中各种著名人物的对话，反映出中古文化领域的成就和一些重大的问题，带有“百科全书”性质，从中也可隐约窥见文艺复兴时期人文主义思想的曙光。

2.薄伽丘——《十日谈》：该作讲述1348年，意大利佛罗伦萨瘟疫流行，10名男女在乡村一所别墅里避难。他们终日游玩欢宴，每人每天讲一个故事，共住了10天讲了百个故事，这些故事批判天主教会，嘲笑教会传授黑暗和罪恶，赞美爱情是才华和高尚情操的源泉，谴责禁欲主义，无情暴露和鞭挞封建贵族的堕落和腐败，体现了人文主义思想。

3.莎士比亚——《哈姆雷特》：创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。戏剧讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，篡取了王位，并娶了国王的遗孀乔特鲁德；哈姆雷特王子因此为父王向叔叔复仇。

4.莎士比亚——《奥赛罗》：作品讲述奥赛罗是威尼斯公国一员勇将。他与元老的女儿苔丝狄梦娜相爱。因为两人年纪相差太多，婚事未被准许。两人只好私下成婚。奥赛罗手下有一个阴险的旗官伊阿古，一心想除掉奥赛罗。

他先是向元老告密，不料却促成了两人的婚事。他又挑拨奥赛罗与苔丝狄梦娜的感情，说另一名副将凯西奥与苔丝狄梦娜关系不同寻常，并伪造了所谓定情信物等。奥赛罗信以为真，在愤怒中掐死了自己的妻子。当他得知真相后，悔恨之余拔剑自刎，倒在了苔丝狄梦娜身边。

5.达芬奇的壁画——《最后的晚餐》：《最后的晚餐》是意大利艺术家列奥纳多·达·芬奇所创作，以《圣经》中耶稣跟十二门徒共进最后一次晚餐为题材。画面中人物的惊恐、愤怒、怀疑、剖白等神态，以及手势、眼神和行为，都刻画得精细入微，惟妙惟肖，是所有以此题材创作的作品中最著名的一幅。

6.莎士比亚——《李尔王》：叙述了年事已高的李尔王意欲把国土分给3个女儿，口蜜腹剑的大女儿高纳里尔和二女儿里根赢其宠信而瓜分国土，小女儿考狄利娅却因不愿阿谀奉承而一无所得。前来求婚的法兰西国王慧眼识人，娶考狄利娅为皇后。李尔王离位，大女儿和二女儿居然不给其栖身之地，当年的国王只好到荒郊野外……考狄利娅率队攻入，父女团圆。但战事不利，考狄利娅被杀死，李尔王守着心爱的小女儿的尸体悲痛地死去。

当年湖人国王西决究竟是怎么回事？

在西部难以跨越湖人和马刺，最好的一年是04年组成的森林狼“三头怪”组合，赢了国王，打到西部决赛因为三头怪之一的卡塞尔有伤，就输给了当年的F4湖人，后来湖人又输给了五虎活塞

凡尔赛国王典故？

凡尔赛国王的由来是出自漫画《凡尔赛玫瑰》，内容是法兰西王国国王路易十六的妻子的上流贵族生活。

始于法国凡尔赛宫，是法国巴黎知名的宫殿其一。以不经意间露出王室贵族生活的线索的人的调侃，这类人也被网友戏称为凡尔赛玫瑰。

二战时，墨索里尼当初为何没有废黜国王或自任国王？

墨索里尼的影响力在当时是非常之高的,否则他是不可能登上权力的顶峰的。 其次,墨索里尼完全没有必要废黜国王,那时意大利王国的绝大部分权力都掌握在总理的手里,所以墨索里尼已掌握了巨大的权力。而废黜国王完全是徒劳,甚至还可能招致社会各界的反对,得不偿失。

因为墨索里尼没必要废黜国王，他也没有这个权力。

1861年意大利统一后，宪法规定意大利为君主立宪制国家，其次国王的威严已经保持了相当长的时间，即使墨索里尼的权力再大也不可能废黜国王，他在发动政变后已经掌握政府绝大部分的权力，废黜国王显得相当没必要，假使他这样做了，也会招到人民的极力反对（他就是被人民捧上去的），显得野心极大而不是想真正拯救这个国家。

其次墨索里尼的所有命令都是要经过国王的批准的，1922年墨索里尼上台后也是在君主立宪制的基础上实行法西斯专治，也就是国王将意大利“托管”给墨索里尼。

战争末期也是国王要求墨索里尼停战，墨索里尼拒绝了，然后就被解除了首相职务，解散了他一手创建的政党并宣布意大利停战，这正是意大利王室威严的最佳体现，仅凭老墨十来年的时间无法撼动国王的地位，更别提废黜国王了。

意大利是资本主义共和制体制！

虽然，保留国王，但是没有实权！国王只是国家象征的表现！

假如，墨索里尼废除国王，自己出任国王，那么就是把自己的实权交出去！傻子才干！

其实，对于不了解西方政治体制的人来说！

一听到国王，就以为很有权力的头头！这是一个误区，同时也是中西政治体制的差异性！

现在、不知道！

隐约有印象——墨索里尼先生建造了一座纯白大理石的房子……，很有兴趣！！！

有机会去意大利时，也一起问一问意大利人，未来、有可能知道"过去"！哈哈……

到此，以上就是小编对于当年的国王的问题就介绍到这了，希望介绍关于当年的国王的4点解答对大家有用。