普京的实力对比+++普京的实力对比中国人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普京的实力对比的问题，于是小编就整理了1个相关介绍普京的实力对比的解答，让我们一起看看吧。

俄罗斯总统普京和俄罗斯前总统叶利钦，谁对俄罗斯的贡献比较大？为什么？

叶利钦和普京时代不同，发挥的作用不同，面对的挑战也不同，因此他们两人本身并不可同日而语。但是，如果一定要放在一起比较的话，我个人认为，普京的贡献显然要远远大于叶利钦。

作为苏联的掘墓人之一，叶利钦对于苏联解体是负有不可推卸的责任的。苏联解体之后，作为俄罗斯总统的叶利钦艰难地维持着刚刚成立的俄罗斯联邦，在经济上采取"休克疗法"，在国际关系上则采取全盘靠向西方的做法。但是，叶利钦的这种做法并没有换来西方对俄罗斯的慈悲。相反，西方变本加厉地挤压俄罗斯的战略空间。

普京18年之前上任时，接手的就是叶利钦留下的这么一个烂摊子。但是，普京一套的坚韧强悍和果敢的作风，这18年以来不断的俄罗斯慢慢恢复元气，并逐渐踏上崛起之路。

从这个意义上说，普京对俄罗斯贡献当然要远远超过叶利钦。

正所谓盖棺论定，现在评论普京和叶利钦两位俄罗斯总统谁的贡献更大，还为时尚早。评价这两位在俄罗斯历史上都将具有重要影响力的政治人物，恐怕不仅要等普京下台，还要等普京去世之后10年甚至20年的时间作出的评价才更加准确。从目前的情况看，再过50年或者100年可能叶利钦在历史上的地位会更高一些。

叶利钦的历史贡献

对于前苏联的解体，俄罗斯人并不像外界认为的那样只有负面看法。虽然大多数俄罗斯人对苏联这样一个与美国争锋的超级大国解体感到惋惜，但是并没有多少人认为苏联的解体可以避免。苏联在整个冷战时期，过度重视重工业和军事工业，忽视发展与人民生活密切相关的轻工业和农业，使得苏联人的生活水准在发达国家中并不算太高，至少与超级大国的身份很不适应。在苏联后期，社会分配更加不公，特权阶层占据着苏联绝大多数社会财富，享受着超乎寻常的福利待遇，更让普通民众十分不满。不少俄罗斯人认为整个苏联时代只是俄罗斯历史上走过的一段弯路，并没有太多人愿意重回苏联时代。俄罗斯人对于苏联解体的真实想法，从苏联解体之后，俄共在历次俄罗斯选举中的得票率就可以清晰的看出。

叶利钦最大的历史功绩就是推动了苏联的解体，实现了改朝换代。叶利钦按着西方国家的政治制度和经济制度设计并实施了一套完整的俄罗斯政治经济体制，至今仍在影响着俄罗斯政治、经济、社会发展的各个方面。强大如普京，仍然需要按照叶利钦设计的政治经济基本制度，管理整个俄罗斯。

叶利钦的第二大历史功绩，就是实现了苏联到俄罗斯的平稳过渡。如果说苏联的解体不可避免，那么实现苏联到俄罗斯的平稳过渡，对于叶利钦而言就是一大历史功绩。苏联作为一个面积2200万平方公里，地跨欧亚的超级大国在解体的过程中，没有发生重大的流血冲突，实现了和平解体，在人类历史上都是十分罕见的，这与叶利钦在俄罗斯的控制力和影响力密不可分。

叶利钦的第三大历史功绩，就是实现了俄罗斯政权的平稳交接。俄罗斯的独立是伴随着两次准军事政变实现的，这种利用军事手段解决政治问题的做法，其实给俄罗斯的政治生活树立了非常不好的先例。但是在1999年12月31日，俄罗斯独立不过10年的时间，国内矛盾还非常尖锐的情况下，叶利钦就顺利地将政权交到此前默默无闻的普京手中，实现了平稳过渡，确实是一大历史功绩。而普京确实不负众望，带领俄罗斯走出了苏联解体后的阴霾，说明叶利钦确实有识人之智。

普京的成绩单

普京刚刚出任俄罗斯总统时就许下诺言，“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”。普京从2000年出任俄罗斯总统，已经统治俄罗斯20年，如果普京在2024年之后再连任一届俄罗斯总统，他将实现30年的统治。现在的俄罗斯确实摆脱了苏联解体之后的困境，但是并没有实现真正的强大，问题和隐患依然很多。

现在的俄罗斯与苏联解体前的经济结构基本相似，主要还是依赖能源产业和重工业。可以说，普京执政的20年，俄罗斯错过了新兴产业的发展机遇，丧失了经济结构调整。再过30-50年，如果人类迎来了新的能源革命，严重依赖石油天然气的俄罗斯，是否还会赞扬普京的“功绩”呢？

最有资格回答这个问题是俄罗斯人，而俄罗斯民众也早已给出了答案：2014年全俄社会舆论研究中心日前公布最新民调显示，59%的受访者认为，叶利钦任总统期间给俄罗斯带来消极影响，2000年持这一观点的人达67%。73%的人对叶利钦提前辞职给予正面评价，85%的人认为叶利钦任命普京为接班人是正确决定。62%的俄罗斯人对叶利钦持否定看法，同情他的人只占25%。多数俄罗斯人认为，他执政期间几乎一事无成，唯一的功绩就是将权力交给普京。

如果说苏联解体是叶利钦对俄罗斯“贡献”的话，戈尔巴乔夫比他的贡献更大

叶利钦是苏联解体的直接推动者，但戈尔巴乔夫在苏联和平解体中比他的“贡献”更大：正是在他任期内政治上内斗不止、经济上被军备竞赛拖垮，尤其是《改革与新思维》》中大肆鼓吹的民族自决、民族独立被叶利钦等人所利用，为苏联解体埋下了诱因。至于说苏联解体时的权力平稳交接，如果没有戈尔巴乔夫的配合能做到吗？他毕竟还是苏联的总统和苏共总书记，在八一九事件中，他如果站在另一边，历史将会改写，叶利钦甚至有可能因为叛国罪而被处决。

俄罗斯民众不想回到前苏联时代也并意味着他们想回到叶利钦时代的混乱中

叶利钦时代给俄罗斯带来了什么呢？是国民经济的崩溃，寡头权贵的横行，国际地位的下降和北约威胁的紧逼；甚至还面临着国家进一步分裂的危险，第一次车臣战争就暴露了整个看似强大的北极熊外强中干。他在外交战略上判断失误，一度迎合了对北约东扩，甚至还幼稚地想成为北约的成员国。如果说苏联解体由于戈尔巴乔夫的配合，没有怎么流血的话，那么在1993年10月叶利钦下令军队包围俄罗斯杜马所在的议会大楼，随后进行了炮轰，以武力强行解散杜马的“炮打白宫”事件则造成了上千人的伤亡，总统动用军事力量向议会开战，这难道就是叶利钦给俄罗斯带来的“民主政治”和“稳定”吗？俄罗斯的社会动荡和混乱还不如前苏联。

普京接过了叶利钦留下的烂摊子，实现了俄罗斯的复苏

在内政上，他解决了第一次车臣战争没有解决的问题，维护了国家的统一和领土完整。在政治上，他解决了国内的“寡头干政”问题，结束俄罗斯政坛的混乱和无序，否则俄罗斯就是第二个乌克兰。在经济上，通过对寡头的打击并借着油价上涨的机遇，极大地改善了俄罗斯的经济状况，经济实力一度跃升至世界第八位，老百姓的生活水平明显比叶利钦时代要好很多。在军事上，敢于亮剑，展示了坚定的国家意志，从格鲁吉亚到乌克兰给北约的战略挤压划线。普京时代的俄罗斯还有很多问题没有解决，比如经济结构的调整、国内新寡头的出现、政府的腐败问题、国际社会的外交孤立等等，但这并不能说明叶利钦对俄罗斯的“贡献”比普京要大，换成叶利钦不会比他干得更好。至少在普京时代，俄罗斯实现了从谷底的反弹和复苏。

普京总统说，叶利钦是带给俄罗斯民主自由的人。我觉得，叶利钦还给俄罗斯带来一位英雄人物－强人普京！

上世纪90年代以来，东欧发生剧变，冷战结束和前苏联的解体，叶利钦都是参与者和见证者之一，也是他亲手将前苏联送到了历史的尘埃中。

此后，叶利钦顺势成为俄罗斯联邦的首任总统，但其过分信赖美国为首的西方世界，以至于施行了全面倒向的国际外交关系。造成了经济上的停滞不前，尤其是“休克疗法”将俄罗斯经济带入了低谷，民生更加艰难！使得俄罗斯迅速滑落到一个二流国家的水平。其国际战略空间被西方挤压地所剩无几。

直到今天，俄罗斯人民提起西方，依旧充满严重地不信任感。俄罗斯人对于20世纪90年代的那十年记忆可以说是痛苦不堪。

然而，随着2000年普京总统的上台，开始重振俄罗斯大国雄风，让俄罗斯经济复苏，也提升了俄罗斯民族的自信心和自豪感！

可以说，每次西方越是反对普京，俄罗斯人就越是支持他。俄罗斯也已经将其当成了精神崇拜和英雄。通过普京总统2018年3月以历史性再次高票当选俄罗斯总统，就可以证明普京在俄罗斯人民心中的地位，也说明俄罗斯人民对其的爱戴！

现如今，俄罗斯虽然仍保持战略守势，但在普京总统的执政下，俄罗斯已经开始扩大地缘政治的国际影响力，面对西方世界的经济制裁，普京总统强硬出击，永不退缩，也成为西方世界的噩梦。叙利亚问题和克里米亚半岛的问题上已经证明。

到此，以上就是小编对于普京的实力对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于普京的实力对比的1点解答对大家有用。