巴萨 争议判罚+++巴萨 争议判罚制度

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨 争议判罚的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴萨 争议判罚的解答，让我们一起看看吧。

2016欧冠巴萨怎么输的？

2016年巴黎和巴萨在王子公园球场展开的这场欧冠1/8决赛首回合较量，是双方近5个赛季第三次在淘汰赛相遇，此前双方欧战历史交战9场，巴萨4胜3平2负稍占上风。

一开场巴黎就利用高压紧逼给巴萨带来持续压力，但主队的首个进球还是有些意外：

第18分钟乌姆蒂蒂对德拉克斯勒犯规，给了迪马利亚任意球直接射门的机会，“天使”踢出的皮球擦过人墙直接入网。

第40分钟梅西中场被抢断，维拉蒂直传，德拉克斯勒劲射远角入网。

下半场巴黎继续稳守反击，第55分钟库尔扎瓦传球，迪马利亚禁区弧顶命中左上角，梅开二度。

第71分钟卡瓦尼低射近角，皮克封铲不及，比分最终被锁定为4比0。

2016欧冠联赛最后两场１／４决赛的争夺中，凭借格列兹曼的梅开二度，马竞主场以２:０战胜巴萨，总比分３:２晋级。拜仁客场与本菲卡战平，同样以３：２的总比分挺进半决赛。

在巴塞罗那与马竞的首回合比赛中，巴萨在诺坎普以２:１胜出。本场比赛进行到第３６分钟，萨乌尔将球挑入禁区，中路无人防守的格列兹曼头球破门。下半场第８８分钟，伊涅斯塔禁区内手球，马竞获得点球，格列兹曼一蹴而就将比分改写为２:０。补时阶段，马竞球员加比禁区内手球，但主裁判仅判罚禁区外任意球，梅西主罚将球打高。最终，马竞主场２:０获胜，继２０１４赛季之后再进欧冠半决赛。

太狠了！科斯塔辱骂裁判被停赛8场，西甲只剩下7轮，马竞要上诉，你怎么看此次判罚？

此次判罚确实是非常严重！冲动是魔鬼啊！虽然科斯塔看似动作和言语是不能被罚这么多场，但是“侵犯”裁判是大忌，被罚也只能认栽。

近日，西甲官方宣布了对马竞球星迭戈科斯塔的禁赛8场比赛。其中辱骂裁判4场，阻止裁判掏牌4场。而联赛还剩下7轮，也就是说科斯塔已经提前告别了本赛季。

而此次事件还要追溯到西甲第31轮，巴萨主场2:0战胜马竞的比赛当中去。比赛来到第28分钟，由于科斯塔不满裁判的判罚就对裁判嘴里嘟囔着什么，而裁判也不惯毛病，直接准备出牌，而科斯塔嘴里依然碎碎念，而且上前阻止裁判有一副准备开战的架势，这也让裁判最终掏出红牌罚其下场。

而科斯塔此次被罚堪称西甲本世纪以来第二种重的惩罚。而第一重是由前皇马球星佩佩保持的，当时他拳打脚踢才被罚10场。而此次科斯塔就动了动嘴皮子就被罚了8场，在外界看来科斯塔确实是稍微有一些冤枉。但是别忘了佩佩多的是球员，而科斯塔对的是裁判，裁判是比赛中绝对的权威，而像科斯塔这样挑战权威的方式必然要给予很严厉的惩罚。可能8场稍显严厉，但是本赛季联赛马竞也是无欲无求了，禁赛其实损失不算太大。

当然惩罚结果下来之后，科斯塔嘴里喊的一定是冤。但是至今为止还没有任何有利证据指向科斯塔，所以说马竞上诉可能只能碰一鼻子灰，倒不如乖乖接受让科斯塔本赛季就这么休息算了…

我本人认为科斯塔还是要禁赛8场的，是时候他该为自己不稳定的情绪买单了，先不谈他嘴上说了什么，上前阻止裁判就真的够他喝一壶了，所以说罚吧，就当作长教训了…

关注DK，绝对不亏！

悟空原创，禁止转载！

巴塞罗那朗格莱被罚出场，你认为他的这次犯规是否应该被出示红牌，你怎么看这次判罚？

我觉得给红牌这个判罚还是比较合理的，因为巴塞罗那球员朗格莱的这次犯规较为明显和多余，这是一个没有必要的连带动作，不过被侵犯的赫罗纳球员的摔倒也非常夸张，从空中到落地翻滚了好几圈，他自己摔得都比朗格莱碰的要疼的多。所以足球比赛不但要拼勇还要斗智，一切都是以为了帮助球队赢球为目的。

西甲第五轮，巴塞罗那在主场迎战赫罗纳，此前巴萨赛季保持着连胜战绩，他们本场比赛势在必得，不过过程非常艰难，虽然开场不久梅西就接到队友传球率先推射破门得分，这也是个人本赛季第五粒进球，帮助巴萨1-0领先。

不过随后巴萨球员朗格莱抢球时，附带动作肘击了赫罗纳球员，主裁判经过场下视频裁判的提醒，观看视频回放后向朗格莱出示了红牌将其罚出场，巴塞罗那不得以十人应战，而赫罗纳也抓住了机会，上半场结束前扳平比分。
我认为判罚没有问题，不管朗格莱是下意识动作还是故意，他作为职业球员完全有能力控制住自己的小动作，这次犯规后的附加动作十分多余，做法不妥当，下半场巴萨要以十人踢十一人，这种局面对于巴萨非常不利。

我只看了回放视频……，之前发生了什么无法知晓。

参照视频的显示，有之前的两个参照系动作可以对比一下:

先是，皇马队长拉莫斯的柔道动作搞下萨拉赫。没有拿到红牌……赛后也没有追加。

按照那个标准，朗格莱这个动作绝对够不上红牌……

然后对照前两天霸道总裁的摸头杀，朗格莱的动作更像是在抢截中的随挥吧？

按照，给总裁的尺度，朗格莱的动作黄牌足矣。

如果，总裁的动作追加判罚，给朗格莱红牌也没啥好说的……

但，足球双重标准是肯定的，不信你走着瞧……

这肘子反向抡起来没多少力量的、不信自己试验一下。判的也太夸张了、在对方先伸脚踹时有点攻击性保护措施这是实战中的本能经验，这种反应是非主动攻击、也不会有大的伤害，比踹脚类伤害轻的多、最多黄牌即可。

红牌没问题。这动作愚蠢多余，甚至都不是战术犯规，纯属脑子进水。接下来得夸夸巴萨。少打一人的巴萨迸发出强大的战斗力，如果不是裁判有点偏，赫罗纳最后几个禁区边的明显犯规没判，巴萨真的有较大可能逆转取胜。平局可以接受，巴萨战士尽力了，值得尊敬！最后致敬梅球王，无需多言，有他在，球迷是幸福的，我这个半路球迷也是幸运的。

完全合理的一次判罚，胳膊肘都快杵上天了。今晚的裁判其实还是很偏向巴萨的，最后梅球玉爆粗口，蔑视裁判，都没掏红牌。不过西甲裁判照顾巴萨也不是一年两年了，果然是有干爹好办事。

如何看待巴萨上诉被驳回，皮克仍将停赛而无缘西甲关键战？

喜欢小编的朋友请关注一个，谢谢支持！

根据COPE电台消息，巴萨为皮克上轮的黄牌提出的上诉被驳回，他仍将无缘球队下轮与巴伦西亚的比赛。

客场3-0大胜莱加内斯，让巴萨在本赛季的西甲联赛中再次迎来一波4连胜，目前加泰豪门已经以11胜1平的惊人战绩占据积分榜榜首的位置，甚至已经领先于竞争对手皇马有10分之多。不过坏消息的是，此役球队的防线支柱皮克吃到了本赛季联赛中的第5张黄牌，将会在下一轮联赛中遭遇停赛。由于另一名中卫马斯切拉诺在国家队比赛日的比赛中不幸受伤，阿根廷人将铁定缺席至少一个月内的所有比赛，巴尔韦德很可能会面临没有中卫可用的境地。

翻看巴萨的阵容名单，能够出任中卫的人员只有4人，皮克和马斯切拉诺纷纷缺阵的情况下，巴尔韦德手上便只剩下了乌姆蒂蒂与维尔马伦。后者是足坛上有名的“玻璃人”，尽管目前处于可以出战的状态中，但考虑到这位比利时国脚已经有整整600天没有为巴萨作为首发在西甲联赛上出现过，能否快速进入高强度比赛状态将会是一个巨大的疑问。

当然，如果巴尔韦德不选择信任这名长期病号的话也可以考虑变阵，但是这样做的风险与让维尔马伦上场几乎没有任何区别。再加上西班牙每年的11月底至2月份是国王杯的比赛周期，与其他联赛的杯赛不同，国王杯需要分别进行主客场的两回合比赛。即使皮克与马斯切拉诺能够及时复出，三线作战的巴萨在后防线上的人员配备也肯定不足以应付如此密集的赛程。红蓝军团或许能够考虑在冬窗对后防线进行补强，不过以巴托梅乌的运营手段来看，买进即战力强劲的实力型球员可能性又有多达呢？

再考虑到本赛季西甲联赛的水平似乎再次上升了一个台阶，虽然巴萨目前领先直接竞争对手皇马已经达到了10分之多，但是与身后仅仅追赶的瓦伦西亚只有4分的差距，这场比赛无疑是本赛季巴萨争冠的重要一役。而皇马、马竞、塞维利亚和比利亚雷亚尔之间的分差也只不过是3分，万一巴萨在圣诞节前后有所闪失的话，这六支球队之间的分差将会进一步缩小，届时西甲将会变成与英超一样变成六强争霸的局面。

　　也正是出于这点考虑，巴萨此前已经宣布球队将为皮克的黄牌提出上诉，但是COPE电台报道，西足协技术委员会并不会因此撤销该张黄牌，下轮作客梅斯塔拉球场，皮克将无缘出席。

对于当值主裁的这次判罚,巴萨主帅巴尔贝尔德略有微词,他表示:“对于巴塞罗那的主教练来说,那不是一张黄牌,但对于莱加内斯来说却是。阿姆拉巴特是一名喜欢挑起身体接触的球员,在我看来当时其实也可以吹成是对方犯规。我认为黄牌有些过分了。”

皮克的停赛也意味着巴尔贝尔德下一场在中卫线上只剩不多的选择:启用被称为“玻璃人”、上场时间寥寥的维尔马伦,或者让布斯克茨改打中卫。由于巴萨下周的对手巴伦西亚在联赛积分榜上排名第二,目前少赛一场仅落后7分,因此这场对决也被视为一场或可影响联赛冠军归属的关键之战,巴萨必须小心应对。

其实巴萨的中卫危机由来已久，自普约尔退役后，皮克发挥不稳定，就没有找到放心的中卫组合，夏季引援本该引进一个高水平的中卫的，但由于王储内马尔出走，高层为弥补王储出走带来的负面影响，四处求购高水平前场攻击球员，因为手握2.22亿转会资金，求购的球员都被漫天要价，最后压哨签下登贝莱，然而最该补强的中卫却没买来一人，此次皮克停赛带来的中卫危机偶然中也带有必然，希望以后的转会操作巴萨高层能让球迷省省心吧，最后希望巴萨能平稳度过此次危机，继续给球迷带来精彩的比赛。

喜欢小编的朋友请关注一个，谢谢支持！

到此，以上就是小编对于巴萨 争议判罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨 争议判罚的4点解答对大家有用。